Die Treiberarchitektur schafft auf langsamen Rechnern (1.3 ghz) ca 250 MBit, auf schnelleren wurden bisher lediglich 340 mbit getestet.
HD an sich benötigt ca 15 Mbit, zusätzlich kann man im Treiber Hardware PID einschalten damit nur die jeweils angeforderten Daten und nicht der komplette Transponder übertragen wird.
Auf unserem 1.3 ghz Testrechner wurde bis jetzt 3x DVB-C/T gleichzeitig verwendet, also sollte es von der Bandbreite her kein Problem geben.
Sorry, dass ich den Thread rauskrame, ich finde aber, dass es gut hierher paßt. Ich plane einen SAT>IP Server mit mehreren Sundtek Sticks aufzubauen (4-6 Stück).
Mich interessiert, wie ich feststellen kann, wann der Treiber aufgrund von Bandbreite (USB 2.0) oder CPU an sein Limit kommt. Ich finde es schwierig hier nur auf Fehler im Bild zu achten.
Gerne hätte ich eine Anzeige auf der Konsole am Server, sobald es eng wird. top liefert mir zwar Werte für die CPU Last, kurze Spitzen kann ich damit aber nicht genau erkennen. Ein Hinweis liefert tvheadend mit "Continous Errors".
Habt ihr Erfahrungswerte mit Mischkonfigurationen aus Sundtek Sticks unterschiedlicher Generationen? Ich habe hier allein drei versch. DVB-C Generationen liegen.
Momentan teste ich einen Raspberry 3 mit 4 Tunern (2x DVB-C 2x DVB-S), nachdem ich auf einem Modernen QNAP 453B aufgrund von USB Problemen gescheitert bin. Ob das am USB 3.0 (unterschiedlichste USB Hubs gestestet bishin zu 80€ Teilen) oder am Qnap generell lag, kann ich nicht sagen. Jedenfalls hatte ich alle paar Tage ein HighIO Problem, das mir das ganze NAS eingefroren hat und jedesmal ein Hardreset nötig war. Erkennbar evtl an der Kernel Meldung "Not enough bandwidth for altsetting". Laut Google noch ein offenes Problem des Linux Kernels mit USB 3.0.
Der RasPI schlägt sich übrigens wacker, cpu last 15-40% bei 4 Tunern gleichzeitig HD Sender 10-15 MBit/s zu tvheadend und über LAN Port zu TVheadend client auf dem QNAP, der transcodieren kann. Als nächstes teste ich ein Odroid-C2 mit 1GBit Lan. Nach der USB 3.0 Erfahrung mit QNAP bleibe ich bei USB 2.0 Lösungen.
