1
Sundtek DAB/DAB+/FM/FM HD / Re: Fragen und Weierentwicklung Streaming Server
« am: August 25, 2026, 06:56:13 Nachmittag »
Kannst du deine Senderdatenbank (sundtek.db) an kontakt at sundtek de schicken?
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
2
Treiber / Re: CoreELEC mediasrv unhandled exception after build 20260819
« am: August 22, 2026, 09:03:27 Nachmittag »
If you want to have an android system go fully android - a half hybrid doesn't make much sense; Enable SYSVIPC again it won't hurt it shouldn't interfere with your idea to load an existing other library.
3
Treiber / Re: CoreELEC mediasrv unhandled exception after build 20260819
« am: August 22, 2026, 04:47:18 Nachmittag »
As mentioned first enable the feature again, I saw there were many changes not only sysvipc, sysvipc is very likely unrelated to what you really need or want. This won’t affect only us but also other software packages in a negative way. Android comes with its own software environment and they implemented another IPC mechanism.
By the way dream box also tried to disable sysvipc but they went back quickly years ago since they saw multiple drawbacks. Don’t force the removal of a standard unless it’s really officially deprecated and you really have to.
Please test re enabling it and loading the particular module which you are looking for
By the way dream box also tried to disable sysvipc but they went back quickly years ago since they saw multiple drawbacks. Don’t force the removal of a standard unless it’s really officially deprecated and you really have to.
Please test re enabling it and loading the particular module which you are looking for
4
Treiber / Re: CoreELEC mediasrv unhandled exception after build 20260819
« am: August 22, 2026, 04:22:22 Nachmittag »
There are many other changes, I highly doubt enabling sysvipc will affect your plan. Doublecheck this with your team, if it really breaks something we can help with enabling the socket route within the driver for your system.
Don’t limit your system for no real reason.
Don’t limit your system for no real reason.
5
Treiber / Re: CoreELEC mediasrv unhandled exception after build 20260819
« am: August 22, 2026, 12:17:10 Nachmittag »
Hi,
I do not recommend disabling `CONFIG_SYSVIPC`. Many Linux applications depend on System V IPC, and by disabling it you are stripping away a significant part of the standard Linux IPC functionality. Even embedded Linux set-top boxes commonly have `SYSVIPC` enabled. I would not remove it without a very good reason.
`CONFIG_SYSVIPC` provides System V shared memory, semaphores, and message queues. These interfaces have been part of Unix/Linux for decades and are still actively used. Shared memory in particular allows processes to exchange data efficiently without repeatedly copying large amounts of data between separate process buffers, which can save CPU time.
We also have an Android build of our driver that can operate without SYSVIPC, but Android uses different mechanisms for inter-process communication and shared memory. Alternatively, we can even use Unix domain sockets instead of SYSVIPC where necessary.
However, the fact that Android can work without System V IPC is not a good reason to remove it from a normal Linux build.
I see virtually no practical benefit in disabling `CONFIG_SYSVIPC`, while doing so unnecessarily reduces compatibility with existing Linux software.
If I would see the advantage of the removal I would have no problem with doing so - but limiting the system in that area doesn't look like a benefit to me.
I do not recommend disabling `CONFIG_SYSVIPC`. Many Linux applications depend on System V IPC, and by disabling it you are stripping away a significant part of the standard Linux IPC functionality. Even embedded Linux set-top boxes commonly have `SYSVIPC` enabled. I would not remove it without a very good reason.
`CONFIG_SYSVIPC` provides System V shared memory, semaphores, and message queues. These interfaces have been part of Unix/Linux for decades and are still actively used. Shared memory in particular allows processes to exchange data efficiently without repeatedly copying large amounts of data between separate process buffers, which can save CPU time.
We also have an Android build of our driver that can operate without SYSVIPC, but Android uses different mechanisms for inter-process communication and shared memory. Alternatively, we can even use Unix domain sockets instead of SYSVIPC where necessary.
However, the fact that Android can work without System V IPC is not a good reason to remove it from a normal Linux build.
I see virtually no practical benefit in disabling `CONFIG_SYSVIPC`, while doing so unnecessarily reduces compatibility with existing Linux software.
If I would see the advantage of the removal I would have no problem with doing so - but limiting the system in that area doesn't look like a benefit to me.
6
{Single, Dual, Quad} Sundtek SkyTV Ultimate / Re: SkyTV Ultimate Dual UHD wacht nur sporadisch aus Standby auf
« am: August 18, 2026, 12:22:06 Nachmittag »
Meine Kollegin hat Dir eine Email zugeschickt, der Tuner wird getauscht. Kein LED bedeutet wohl dass beim FPGA was nicht passt (kalte Lötstelle eventuell).
7
{Single, Dual, Quad} Sundtek SkyTV Ultimate / Re: SkyTV Ultimate Dual UHD wacht nur sporadisch aus Standby auf
« am: August 12, 2026, 09:01:37 Vormittag »
Hi,
was geben folgende Befehle aus:
/opt/bin/mediaclient --testastra -d /dev/dvb/adapter0/frontend0
/opt/bin/mediaclient --tsscan /dev/dvb/adapter0/dvr0
was geben folgende Befehle aus:
/opt/bin/mediaclient --testastra -d /dev/dvb/adapter0/frontend0
/opt/bin/mediaclient --tsscan /dev/dvb/adapter0/dvr0
8
{Single, Dual, Quad} Sundtek SkyTV Ultimate / Re: SkyTV Ultimate Dual UHD - NextPVR
« am: Juli 16, 2026, 06:30:40 Vormittag »
Hallo,
Nextpvr verwendet Dotnet für Linux soweit ich gesehen habe, sie greifen nicht regulär auf die Geräte zu.
Ich denke die einfachste Art auf den Tuner zuzugreifen wäre über den SAT>IP Server, ein SAT>IP Server lässt sich einfach installieren als root /opt/bin/mediaclient --installstreamer;
Ich muss diesen aber noch mit NextPVR testen.. werde den Beitrag innerhalb der nächsten 1-2 Tage aktualisieren.
Nextpvr verwendet Dotnet für Linux soweit ich gesehen habe, sie greifen nicht regulär auf die Geräte zu.
Ich denke die einfachste Art auf den Tuner zuzugreifen wäre über den SAT>IP Server, ein SAT>IP Server lässt sich einfach installieren als root /opt/bin/mediaclient --installstreamer;
Ich muss diesen aber noch mit NextPVR testen.. werde den Beitrag innerhalb der nächsten 1-2 Tage aktualisieren.
9
{Single, Dual, Quad} Sundtek SkyTV Ultimate / Re: Proxmox unprivileged container
« am: Juli 09, 2026, 11:19:26 Vormittag »
Oben in der Menüleiste, zweiter Eintrag - Discord, es ist ein Chat.
10
{Single, Dual, Quad} Sundtek SkyTV Ultimate / Re: Proxmox unprivileged container
« am: Juli 09, 2026, 08:52:20 Vormittag »
Vielleicht kannst Du mal in den Discord Chat schauen?
Dann könnten wir das gemeinsam via Remote Desktop durchgehen?
Dann könnten wir das gemeinsam via Remote Desktop durchgehen?
11
{Single, Dual, Quad} Sundtek SkyTV Ultimate / Re: Proxmox unprivileged container
« am: Juli 08, 2026, 06:55:39 Nachmittag »
Hi, hast du den Treiber im Container installiert? Es ist schon eine weile her dass ich das unter lxc gemacht habe, ich erinnere mich jedoch dass die Zugriffsberechtigungen unter lxc besser gelöst sind als unter Docker containern.
12
Dreambox Settopbox / Re: Dreambox TWO, sundtek media tv pro iii driver don´t start in OpenATV 8
« am: Juli 03, 2026, 08:20:32 Nachmittag »
The problem is solved.
13
Marktplatz / Sonstige Anfragen / Re: Bestellung bei euch
« am: Juli 03, 2026, 01:08:39 Nachmittag »
Hallo,
wir haben das bereits via Email geklärt, ein Verteiler in DE übernimmt vorerst den Versand bis die neuen Regelungen der EU ordentlich umgesetzt wurden. Geräte sind genug vorhanden.
Bevorzugt wird natürlich Email Kontakt - ansonsten geht auch die Telefonnummer im Impressum.
Die Versand Seite ist sehr alt, wir haben das aktualisiert danke für die Information.
wir haben das bereits via Email geklärt, ein Verteiler in DE übernimmt vorerst den Versand bis die neuen Regelungen der EU ordentlich umgesetzt wurden. Geräte sind genug vorhanden.
Bevorzugt wird natürlich Email Kontakt - ansonsten geht auch die Telefonnummer im Impressum.
Die Versand Seite ist sehr alt, wir haben das aktualisiert danke für die Information.
14
Sundtek MediaTV Pro / Re: Schlechter Empfang RTL HD Transponder mit dem SkyTV Ultimate Dual UHD
« am: Juni 23, 2026, 09:06:59 Nachmittag »
Ich würde da erst mal auf ein Software-Dekoder Problem tippen wenn der Empfang gut ist, aber Du kannst uns eventuell mal via Discord kontaktieren
Eventuell mal 100-200 MB von dem Transponder bereitstellen damit ich mir die Daten ansehen kann.
Eventuell mal 100-200 MB von dem Transponder bereitstellen damit ich mir die Daten ansehen kann.
15
Sundtek MediaTV Pro / Re: Schlechter Empfang RTL HD Transponder mit dem SkyTV Ultimate Dual UHD
« am: Juni 23, 2026, 02:49:52 Vormittag »
SIGNAL: [.............................. ] ( 91%) SATQUALITY: 86% SNR: 14 BER: 0 FREQ: 11464000 Hz LOCKED: YES SYS: DVB-S2 SYM: 22000000 FEC: FEC_2_3 MOD: PSK_8 VOLTAGE: H(18V) TONE: OFF
SIGNAL: [.............................. ] ( 91%) SATQUALITY: 86% SNR: 15 BER: 0 FREQ: 10832000 Hz LOCKED: YES SYS: DVB-S2 SYM: 22000000 FEC: FEC_2_3 MOD: PSK_8 VOLTAGE: H(18V) TONE: OFF
SIGNAL: [.............................. ] ( 91%) SATQUALITY: 86% SNR: 15 BER: 0 FREQ: 11464000 Hz LOCKED: YES SYS: DVB-S2 SYM: 22000000 FEC: FEC_2_3 MOD: PSK_8 VOLTAGE: H(18V) TONE: OFF
da hat was umgeschalten? Das ist keine konstante Signalstärke von einem betroffenen Transponder, da wurde der Transponder gewechselt. So ein umschalten könnte natürlich Fragmente im Bild bewirken.
Sorry ja war natürlich /opt/bin/mediaclient --loglevel=max
/opt/bin/mediaclient --lc
zeigt an welche Applikationen auf den Tuner zugreifen.
SIGNAL: [.............................. ] ( 91%) SATQUALITY: 86% SNR: 15 BER: 0 FREQ: 10832000 Hz LOCKED: YES SYS: DVB-S2 SYM: 22000000 FEC: FEC_2_3 MOD: PSK_8 VOLTAGE: H(18V) TONE: OFF
SIGNAL: [.............................. ] ( 91%) SATQUALITY: 86% SNR: 15 BER: 0 FREQ: 11464000 Hz LOCKED: YES SYS: DVB-S2 SYM: 22000000 FEC: FEC_2_3 MOD: PSK_8 VOLTAGE: H(18V) TONE: OFF
da hat was umgeschalten? Das ist keine konstante Signalstärke von einem betroffenen Transponder, da wurde der Transponder gewechselt. So ein umschalten könnte natürlich Fragmente im Bild bewirken.
Sorry ja war natürlich /opt/bin/mediaclient --loglevel=max
/opt/bin/mediaclient --lc
zeigt an welche Applikationen auf den Tuner zugreifen.